台股 1,761 支股票,5 年只有 1 成贏 0050|柏格:為什麼大盤這麼難打敗
1974 年,約翰・柏格被自己的公司開除。兩年後,他推出世界上第一支給一般人買的指數基金,被華爾街叫做「柏格的蠢事」。今天,全世界有好幾兆美元照著他的方法在投資──你手上的 0050,追根究柢,也是他的點子。 前三集,我們把李佛摩、葛拉漢、巴菲特的方法放進台股,只有巴菲特險勝 0050,還是靠一支漲了 33 倍的股票。這一集換個問法:為什麼 0050 這麼難打敗?我們用台股 2021 年 10 月到 2026 年 10 月的資料,實際算了四件事。
重點整理
- 大蕭條出生的孩子:家裡賠光的柏格,畢業論文寫了什麼
- 追熱門績效、被自己的公司開除:他說這是人生最大的錯誤
- 1976 年第一支指數基金:目標 1 億 5000 萬美元,只募到大約 1130 萬
- 柏格的三個觀念:把整堆乾草買下來、成本很重要、堅持到底
- 台股 5 年實測:1,761 支股票只有 205 支贏 0050;隨機挑 100 支只剩 1% 多;錯過漲最多的 10 天,報酬少掉將近一半
- 三個今天就能做的練習
台股 5 年回測結果
回測方法:2021/10/12–2026/10/12 上市櫃日資料,含下市股(停在最後價格);隨機組合從成交量夠大的 502 支股票等權重挑選、扣除買賣成本,各模擬 1,000 次;錯過最好的 k 天以 0050 還原股價計算。歷史回測為簡化模擬,不代表未來報酬,也不是買賣建議。
章節
完整文字稿(約 4700 字)
開場
台股 1,761 支股票,5 年下來,只有 1 成贏過 0050。
前三集,我們把李佛摩、葛拉漢、巴菲特的方法放進台股。前兩位都輸給了只買 0050 抱著的 40 萬;巴菲特險勝,卻是靠一支漲了 33 倍的股票。
上一集最後,巴菲特給一般人的建議是:不要選股,買大盤。今天,我們就來認識發明「買大盤」這個方法的人──約翰・柏格。
他被自己的公司開除,推出第一支指數基金時被整個華爾街笑。今天全世界有好幾兆美元的錢,照著他的方法在投資。你手上的 0050,追根究柢,也是他的點子。
今天一樣分三步走。先看他的故事;再整理他最重要的三個觀念;最後,用台股的資料,回答前三集一直沒講清楚的問題:為什麼 0050 這麼難打敗?
歡迎來到領富・股海人物誌。我們一起,把傳奇投資人的故事,慢慢看懂。
01|大蕭條出生的孩子
1929 年 5 月,柏格出生在美國新澤西州。他出生後五個月,華爾街大崩盤,大蕭條開始了。
他們家的積蓄在股災裡賠光,最後連房子都賣掉。爸爸後來酗酒,爸媽也分開了。柏格從小就要打工,送報紙、在餐廳端盤子,靠半工半讀的獎學金念書。
他進了普林斯頓大學,一開始經濟學念得很差,差點連獎學金都保不住。
大三那年,他在圖書館翻到一本財經雜誌,裡面有一篇文章介紹共同基金,也就是把很多人的錢集中起來,交給專業經理人去投資。他越看越有興趣,決定把畢業論文寫這個題目。
他在論文裡寫下一個想法:基金最重要的責任,是對投資人負責。
這篇論文,被一家基金公司的老闆讀到了。老闆很欣賞他,1951 年,柏格一畢業,就進了這家叫做威靈頓的基金公司。
從大蕭條裡長大的孩子,對錢特別謹慎。他親眼看過,一場股災可以讓一個家失去所有。這件事,影響了他一輩子看待投資的方式:先想怎麼不被打倒,再想怎麼賺。
02|被自己的公司開除
柏格在威靈頓一路往上爬,不到 40 歲就當上公司的負責人。
1960 年代,美國股市很熱,被叫做「狂飆年代」。大家都在追那些績效最亮眼、最會炒熱門股的基金經理人,哪一支基金去年漲最多,錢就往哪裡跑。
柏格覺得自家的基金太保守,跟不上時代,就做了一個決定:跟一群很會炒股的年輕經理人合併。
如果你覺得這個場景很熟悉,那是因為它一直在重演。每隔幾年,市場上總會出現當紅的題材、當紅的基金,大家排隊搶著買。
一開始,績效真的很好。但 1973 到 1974 年,美國股市大跌將近一半。那些熱門股跌得最慘,他們管的基金也跟著崩跌,客戶的錢大量流失。
1974 年,那群合併進來的合夥人在董事會占了多數。他們投票,把柏格開除了。
柏格後來說,這是他人生最大的錯誤:去追逐熱門的績效。他後來常提醒投資人:去年漲最多的基金,不代表明年還會漲最多。
但也正是這次失敗,讓他開始懷疑一件事:那些號稱很會選股的專業經理人,真的能長期打敗市場嗎?
03|柏格的蠢事
被開除之後,柏格沒有離開。他說服了基金的董事會,成立一家新公司,幫這些基金處理行政工作。他把新公司取名叫「先鋒」,據說是來自一幅英國海戰名畫裡,打勝仗的那艘旗艦的名字。
這時候,他想起了大學論文裡的想法,也看到當時一些學者的研究:大部分的專業基金,扣掉費用之後,長期都贏不了大盤。連諾貝爾經濟學獎得主薩繆森,都公開寫文章呼籲:應該有人推出一種基金,什麼股票都不挑,直接買下整個市場。
柏格決定,就由他來做。
1976 年,他推出了世界上第一支給一般人買的指數基金,追蹤美國最大的 500 家公司。不挑股票、不猜行情,費用壓到最低。
他原本的目標,是募到 1 億 5000 萬美元。結果,只募到大約 1130 萬,連 500 支股票都買不齊。
整個華爾街都在笑他。有人把這支基金叫做「柏格的蠢事」,還有人說,甘願只拿到市場平均的報酬,根本是「不像美國人」。
柏格沒有放棄。他相信,時間會證明一切。
接下來好多年,這支基金長得很慢。但一年一年過去,大家慢慢發現,那些很會選股的明星基金,今年贏、明年輸,扣掉費用之後,長期能穩穩贏過它的,少之又少。大約到 2000 年,這支當年被嘲笑的指數基金,已經成為全世界規模最大的共同基金之一。
04|柏格的三個觀念
柏格一輩子講的道理,可以整理成三個觀念。
第一個觀念:不要在乾草堆裡找針,直接把整堆乾草買下來。
選股,就像在一大堆乾草裡,找一根針。你可能找到,但更可能找了半天,找到的都是乾草。柏格說,與其這麼辛苦,不如把整堆乾草買下來,那根針,自然就在裡面。
第二個觀念:成本很重要。
柏格有一句名言:在投資裡,你沒有付出去的錢,才是你真正賺到的。
基金每年都會從你的錢裡扣掉管理費。舉個例子,100 萬元,一年收 1.5%,就是 1 萬 5 千元。不管這一年是賺是賠,這筆錢都會先被扣掉。
而且它每年都扣,扣在你越滾越大的本金上。就像一條水管上有幾個小洞,一天看不出來,幾十年下來,漏掉的水非常可觀。等一下,我們會用數字算給你看。
第三個觀念:堅持到底。
柏格說,時間是你的朋友,衝動是你的敵人。市場一定會大跌,而且常常跌得很嚇人。真正會讓人賠錢的,往往不是市場,而是大跌的時候,忍不住賣掉的那個自己。
想想 2022 年,台股從一萬八千多點一路跌到一萬兩千多點,新聞天天都在講空頭。那時候賣掉、之後沒有再買回來的人,就錯過了後面的大漲。
05|台灣的指數基金:0050
柏格的點子,後來傳遍全世界。2003 年,台灣也有了第一支 ETF,就是 0050。
ETF 是什麼?簡單說,就是一種指數基金,但它像股票一樣,可以直接在證券交易所買賣。你用買一張股票的方式,就能一次買下一整籃子的公司。
0050 的做法,就是柏格的精神:把台灣市值最大的 50 家公司,照公司的大小,一起買下來。公司越大,放得越多。每隔一段時間,再照最新的排名調整一次。
你不用研究哪一家公司會贏,因為你把前 50 名都買了。
這二十幾年,台灣越來越多人用這種方式投資。到了 2025 年底,光是 0050 的投資人,就超過 200 萬人。而且規模越大,它收的管理費就調得越低,現在每年大約只收千分之一左右。
那問題來了:一個什麼都不挑、只是照大小把股票買下來的方法,真的贏得過那些認真選股的人嗎?我們用台股的資料,實際算一遍。
06|放到台股:我們實際算了 5 年
這一集,我們不測選股規則,而是問四個問題。
期間一樣是 2021 年 10 月到 2026 年 10 月。0050 含股利,5 年下來,10 萬元大約變成 40 萬,等於漲了 4 倍。
第一個問題:如果你隨便挑一支股票,有多少機率贏 0050?
我們把 2021 年 10 月所有有股價的上市櫃股票,一共 1,761 支,連後來下市的都算進去,一支一支算它們 5 年後漲了幾倍。
結果,只有 205 支,大約 1 成,漲得比 0050 多。
更多的是另一邊:大約 3 成的股票,5 年下來是賠錢的;一般的股票,5 年只漲了大約 1.4 倍。
而且,漲最多的那 5% 股票,就占了整個市場一半的漲幅。也就是說,大部分的股票都很普通,市場的報酬,是少數幾個大贏家撐起來的。這就是在乾草堆裡找針。
第二個問題:那如果我多挑幾支,分散一點呢?
我們從成交量夠大的股票裡,隨機挑 1 支、10 支、30 支、100 支,買了之後 5 年都不動,每一種各模擬 1,000 次。
結果很有意思。挑 1 支,有大約 16% 的機率贏 0050;挑 10 支,也是 16% 左右;挑 30 支,降到 11%;挑 100 支,只剩 1% 多。
挑越多支,越不容易大賠,但也越難贏 0050。為什麼?因為 0050 是照公司大小配置的。這 5 年,台股最大的那一支權值股,漲了將近 5 倍,0050 有很大一部分的報酬,就是靠它。平均分配的一籃子股票,追不上。
這也解釋了上一集。巴菲特的方法能險勝 0050,是因為剛好抓到、而且抱住了一個大贏家。沒抓到的人,絕大多數都輸了。
第三個問題:如果我想聰明一點,跌的時候先跑,漲的時候再回來呢?
同樣是抱 0050,5 年 40 萬。但如果你剛好錯過了漲最多的 10 天,只剩下大約 22 萬 6 千元,少了將近一半。錯過 20 天,只剩 15 萬多。
而且,漲最多的那 10 天裡,有 4 天,離跌最多的日子不到兩個禮拜。大漲,常常緊跟在大跌後面。怕跌先跑的人,最容易剛好錯過。
第四個問題:成本,到底差多少?
我們做一個假設的試算。100 萬放 30 年,假設市場每年報酬 7%。如果每年費用是 0.3%,30 年後大約 700 萬;費用 1.5%,大約 500 萬;費用 2.5%,只剩大約 375 萬。
同樣的市場、同樣的 30 年,光是費用,就差了 300 多萬。
最後,再看美國的長期紀錄。根據標普道瓊指數公司 2025 年底的統計,美國的大型股主動基金,20 年下來,有大約 93% 輸給了大盤。
為什麼專業的人也這麼難贏?柏格的解釋很簡單。市場上所有投資人加起來,就是市場本身,所以扣掉費用之前,大家的平均就是大盤。但每個人都要付費用、付交易成本,扣掉之後,平均就一定輸大盤。費用越高,輸得越多。
不過,我們也要誠實說另一面。0050 不是不會跌。這 5 年裡,它從 2022 年 1 月的高點,最多跌了大約 34%,花了兩年多才回到原本的高點。而且,0050 這 5 年贏這麼多,有一大塊是靠最大的那一支權值股。換一段期間,結果不一定這麼漂亮。
所以,我們的結論是:在台股這 5 年,選股很難贏、擇時的代價很大、成本會一年一年吃掉報酬。柏格說的「買下整個市場、壓低成本、抱著不動」,是我們這四集裡,證據最一致的一個。
07|把柏格帶回家:三個今天就能做的練習
聽完柏格的故事,有三個練習,今天就能開始。
第一個練習:查一查,你手上的基金,一年收多少費用。打開對帳單或公開說明書,找「經理費」和「總費用率」。大型的市值型 ETF,一年的經理費常常只有千分之一左右;很多主動型基金,一年要收百分之一到二。如果你不知道自己每年付了多少,那它就可能正在悄悄吃掉你的報酬。
第二個練習:在大跌之前,先寫好一張紙條。寫下:市場大跌三成的時候,我會怎麼做。也許是「不看盤、照原本計畫繼續存」。下次真的大跌,就把紙條拿出來看,而不是打開手機看盤。
為什麼要先寫?因為人在恐慌的時候,很難好好想事情。在心情平靜的時候先做好決定,到時候就照著做,比臨時判斷可靠得多。
第三個練習:如果你想用「買下整個市場」的方式投資,選工具的時候看三件事。第一,它追蹤的是什麼範圍,夠不夠分散;第二,它一年收多少費用;第三,它的規模夠不夠大、買賣方不方便。台灣這類市值型的 ETF 不只一支,不一定要買哪一支,重點是看懂這三件事。
終章|一座應該存在的雕像
上一集的主角巴菲特,在 2017 年的致股東信裡寫了一段話:如果有一天,要為對美國投資人貢獻最大的人立一座雕像,毫無疑問,應該是柏格。
巴菲特還說,柏格年輕的時候,常常被整個投資業嘲笑。但他幫了幾百萬個一般人,讓他們的存款賺到比原本多得多的報酬。
一個被自己公司開除、被華爾街嘲笑的人,最後改變了全世界一般人投資的方式。
這四集,我們從李佛摩的投機、葛拉漢的便宜股、巴菲特的好公司,一路走到柏格的整個市場。
李佛摩教我們,錯了就認賠、對了要抱住。葛拉漢教我們,留下安全邊際,先求不大虧。巴菲特教我們,選得準不如抱得住。柏格教我們,如果找不到那根針,就把整堆乾草買下來。
這四位傳奇,各有一套完全不同的方法。但他們都提到同一件事:投資最大的敵人,往往是我們自己的情緒。
最後提醒大家,今天的內容是投資教育。台股回測是用過去資料做的簡化模擬,成本試算是假設的例子,都不代表未來報酬,也不是任何買賣建議,片中也沒有推薦任何個股或任何一支基金。
這裡是領富・股海人物誌。下一集,我們再認識另一位股海傳奇人物。慢慢看懂,穩穩領富。
延伸閱讀
更多領富・股海人物誌
資料來源:柏格著作《約翰柏格投資常識》(The Little Book of Common Sense Investing)、自傳 Stay the Course(2018);生平參考 Vanguard 官方資料與 Bloomberg、WSJ、NYT 等報導,各家數字略有出入,片中以「大約」「據說」表示,引句為意譯;巴菲特 2016 年度致股東信(2017 年 2 月發表);SPIVA U.S. Scorecard Year-End 2025(S&P Dow Jones Indices),美國大型股主動基金 vs. S&P 500;成本試算為假設例子(100 萬、市場年報酬 7%、30 年),不代表任何商品的實際報酬
本影片為投資教育,台股回測為歷史資料的簡化模擬,不代表未來報酬,不構成任何投資建議;片中未推薦任何個股,提及之商品僅為說明。
19:39
17:19
18:36
18:17